UNIVERSO VS MULTIVERSO

Universo o Multiverso, es el término que usamos para definir varios universos posibles o tal vez existentes, diferente al nuestro. Pero la ciencia y la investigación actual nos permite averiguar la realidad paralela al nuestro, creo que con los medios actuales es un tanto complicado, no imposible pero muy muy difícil. Independientemente de los experimentos que se están realizando en busca de ello/s, hoy por hoy nuestra tecnología actual tiene bastantes carencias para tal fin. Algo parecido sucede con la información de nuestra Vía Láctea, los datos actuales suelen ser una estimación, de: Tamaño/s y Forma, en todo caso, hemos enviado alguna sonda a sus límites o hemos realizado alguna imagen desde el exterior de nuestra Galaxia…? Va a ser que no… En los 50 últimos años, cuantas veces se modificaron datos con respecto a la Vía Láctea..?, no tenemos más que revisar las hemeroteca/s.

LA PERICIA DEL OBSERVADOR

LA PERICIA, ES LO IMPORTANTE EN UN OBSERVADOR, NO DIRIA LA MAS, PER0 SI UNA DE ELLAS. DE POCA IMPORTANCIA ES EL TENER UN BUEN EQUIPO SI DESPUES NO TIENES LOS CONOCIMIENTOS SUFICIENTES PARA QUITARLE EL MAYOR RENDIMIENTO POSIBLE. NO SE TRATA DE PRESUMIR DE LO QUE TIENES, SI NO MAS BIEN DE LO QUE TU CARECES. DE CARA A LA GALARIA (PRENSA, TV. ETC.), QUEDA MUY BONITO, PERO EN LA PRACTICA UN FIASCO TOTAL. PERSONALMENTE Y POR EXPERIENCIA PROPIA, SIGO PENSANDO QUE LOS MEJORES CIELOS PARA OBSERVACION Y TRABAJOS ASTRONOMICOS DE CALIDAD, SE ENCUENTRAN: EN EL CORREDOR DE LA BAIXA LIMIA, ENTRE ELLOS ENTRIMO (OU) Y EL COUREL (LU). POR ESOS CIELOS NEGROS Y ESTABLES FALTOS DE CORRIENTES TERMICAS. NO SIEMPRE LOS LUGARES MAS ALTOS SON LOS MEJORES, SOBRE TODO SI TIENEN ZONAS (LADERAS) CORTANTES, CAUSANTES DE ALTAS CONCETRACIONES DE CORRIENTES ASCENDENTES DE VIENTOS.

LA CIENCIA TE DA LA RAZON

ERA A FINALES DE LOS 60, CUANDO LOS BEATLES TENIAN YA MUY CERCA SU FINAL COMO GRUPO MUSICAL. EN AQUELLOS AÑOS LA CONTAMINACION LUMINICA CASI NO EXISTIA, DIGO EN CIUDADES PEQUEÑAS NO DIGAMOS EN PUEBLOS O ALDEAS. EN LA DECADA DE LOS 70, FUE CUANDO COMENZO EN NUESTRA JUVENTUD, LA INQUIETUD E INTERES POR LOS MISTERIOS DE LA VIDA Y LA NATURALEZA. LOS MEDIOS A NUESTRO ALCANCE, ES DECIR, EN LA ESPAÑA DE ENTONCES, ERAN ESCASOS Y MUY PROBLEMÁTICO CONSEGUIR LIBROS DE CIENCIA, PUES TODO ERA LIMITADO POR LA CENSURA, MAS SI HACIAN REFERENCIAS A LOS POSIBLES ORIGENES DE LA VIDA. PERSONALMENTE CADA VEZ QUE ALZABA LA VISTA HACIA EL CIELO NOCTURNO TOTALMENTE ESTRELLADO Y OSCURO, CUANDO ERAN NOCHES DE LUNA MENGUANTE O NUEVA, AQUELLO ERA TODO UN ESPECTACULO. LOS DE MI GENERACION TENIAMOS PENSAMIENTOS E IDEAS QUE UNOS 30 AÑOS MAS TARDE SE CONFIRMAN CADA DIA. UNA DE ELLAS (MIS IDEAS), MUY CLARAS POR ENTONCES, AL MIRAR AQUELLOS CIELOS Y VER TANTAS ESTRELLAS, TENIA LA SEGURIDAD QUE CUANTOS PLANETAS PODRIAN EXISTIR Y DENTRO DE AQUELLOS MILLONES, CUANTOS MILES TENDRIAN ALGUN TIPO DE VIDA. CLARO ESE PESNAMIENTO O RAZONAMIENTO EN AQUELLOS AÑOS, ERA PARA TOMARTE COMO PERSONA UN POQUITO PA YA Y HASTA PRODIAN LLEVAR AL LOQUERO, EN FIN. HOY GRACIAS A LA CIENCIA Y LOS AVANCES, LO MAS NORMAL ES ECONTRAR PLAENTAS EN OTROS SISTEMAS.

IAU vs AAO vs OAC (DIA DE LA LUZ)

Invitación recibida de la  IAU para la celebración el 16 de Mayo de 2020 a nivel mundial del:
"DÍA INTERNACIONAL DE LA LUZ" La misma fue enviada a la A.A.O. (Asociación Astronómica de Ourense), para optar a ser Embajadores/as. de dicho evento.

ERRORES DE BULTO

Dice el refranero,  que Dios le da pan  al que no tiene dientes, o aquel que dice, " no se hizo la miel para la boca del asno". Se podría seguir así uno y otro refranero, pero no merece la pena. Lo cierto de todo ello, es por la mala suerte que un buen equipo cayo en manos de unos incompetentes en materia astronómica, lo mismo les vale un cartucho con una lupa es su extremo que el mejor telescopio que podamos imaginarnos. Primero por desconocimiento,  el espejo,  mas que su propio nombre indica, parecía una plantación de musgo. Después de "lavarlo", las imágenes tienen deriva hacia la izq. vistas frontalmente, es decir,  no es la persona la que tiene Astigmatismo, no no, es el telescopio, es de pena. Para colmo de males la zona es una pura y dura zona de Contaminación Lumínica.  Desde el comienzo del mismo, pero la política es la política y los ignorantes en materia astronómica, les es más importante presumir de la falta de ideas pero eso sÍ,  sacarse la foto al lado del observatorio. Una pena que pudiendo ser y hacer trabajos a nivel científico o semi-científico,  sobre una colaboración internacional, para lo único que ser que vale,  es para "presumir y carecer de todo", en fin... Algo que no queda bien reparado procedase a la comunicación y realícese correctamente los arreglos oportunos y si fuese un mal montaje,  unos expertos lo realicen, pero evitemos los ERRORES DE BULTO.

MEJORAS WEB ASTROURENSE.ORG

Hoy a la web ASTROURENSE.ORG, se le realizaron ciertas mejoras y se aumentaron las opciones de submenús en algunos apartados al estar realizando estudios de investigación que eran reflejados en apartados no totalmente exactos para su localización. Con estas mejoras los podremos localizar perfectamente. También otro encabezado que tenía su propio título se amplió al detalle, caso de O.A.C. por la mejor aclaración de: OBSERVATORIO OAC. Con código MPC  Z65 desde hace varios años.

12 AÑOS DESPUES (II)

Como decías, más vale tarde que nunca, recordando que realizaría  las pruebas en Calar Alto para su posterior publicación,  sin parangón alguno y que la/s. fecha/s serían las que él dijese. Pues bien,  donde estamos 12 años después, en el punto de partida y ahora nos dice que se marcha al observatorio de Mauna  Kea.  Al fin con tus propios oídos y de su boca lo escuchaste  en la comida de I.Arosa , además lo dejo por escrito.  Para ello tantos  años de ceguera. Repito, será con sus propios medios,  siempre mirando su ombligo, salvo que tenga o le puedan llegar ayudas o subvenciones económicas de algún tipo, eso sí, los trabajos los tendremos en la matriz y el dispondrá de una copia, personalmente no me fío del personaje (ya somos dos). La ignorancia es muy atrevida,  estimado compañero. En fin..

100 ANIVERSARIO IAU

Como suele ser costumbre la UAI, comunica/informa puntualmente cada mes de las novedades y eventos al O.A.C. MPC Z65. En esta ocasión nos pone en conocimiento,  la Unión Astronómica Internacional (UAI),  su 100 aniversario (IAU100). Todo será para el 2019 donde se  organizaran y  celebraran las 100 horas de astronomía en todo el planeta con el fin de conocer/divulgar  y apoyar el uso de la Astronomía. Os tendremos  informados puntualmente por el conducto correspondiente, independientemente de la información que se cuelgue en la web.

12 AÑOS DESPUES

PARECE INCREÍBLE PERO CIERTO Y COMO DICE EL REFRANERO "MAS VALE TARDE QUE NUNCA", PERO TARDO UNOS 12 AÑOS EN ENTERARSE QUE EL PERSONAJE EN CUESTIÓN ES LO QUE SIEMPRE SE LE DIJO, PERO FUE NECESARIO QUE TRASCURRIESE ESE TIEMPO PARA VER POR ESCRITO: “ ES LA FECHA/S. QUE MAS ME INTERESA “. NO ES CUESTIÓN DEL INTERÉS DE LA MAYORÍA/S, MAS BIEN DE UNO SOLO, ES DECIR, DEL MANDO DIRIJO Y ORDENO, PERO ESO SI, CONTANDO QUE VOSOTROS PAGÁIS LA FIESTA, ES UN PERSONAJE DE LO MAS PATÉTICO, PERO ALGUNO/S  LO CALEMOS DESDE EL MINUTO 0.  

ROTACION SICRONICA

“ES  CUANDO LA ROTACION DE UN CUERPO ES IGUAL A LA VELOCIDAD DE TRASLACION”  Pues bien,  ayer en una charla con un público muy agradable y ameno siempre hay alguien que su objetivo es dinamitar las charlas sobre Astronomía u otra materia, sin tener el menor conocimiento sobre la misma, salvo  que alguna vez ojease/n.  algún libro relacionado con nuestro satélite la Luna. Esas personas con ese proceder no merece perder  o gastar 1"  de tiempo  que se le tiene que dedicar  a los demás, máxime si estos dos, ya que eran dos y aún sin ser rubio y moreno, parecían Zipi y Zape, pero personajes, con todos mis respetos de los años 20 del siglo pasado, bueno,  pues la educación general dejaba mucho que desear, no se puede estar en un grupo de unas 25 a 30 personar escuchando aún Ponente y que dos personajitos constantemente estén cuchicheando, riéndose con mofa,  sobre todo por respeto a los demás asistentes en la sala, para luego en las observaciones de campo no tener ni idea  de lo que hay sobre sus cabezas o como se mira o no tocar un telescopio para observar.  Desconocemos  si estos personajes eran los topos de alguna otra asociación para como decimos anteriormente,  dinamitar la sesión,  pues incluso en la observación posterior sobre la Perseidas todo eran peros de  lo que se veía por el telescopio. En fin creo que este tipo de gente debería quedarse en su casa como bien dijo una persona del  lugar.. “ en todos los sitios hay bichos raros “. Lo que si le aconsejaríamos  es leerse un buen libro de astronomía “Guía del Firmamento” del prof.  José L. Comellas,  profesor que lo fue de la Uni… de Santiago y Sevilla, para  ver si se les pega algo y decirles también, que nosotros somos unos invitados del lugar pues de ser alumno/s.  o asistir a un evento nuestro, automáticamente serían  expulsados, no por tener o pensar algo distinto  o exponer sus propios criterios o pensamientos si no por la burla constante chulesca desde el primer minuto, es decir, que un niño o adolescente tenga  ese tipo de comportamiento hasta puede ser permisible, pero dos adultos que rozan los 50 años demuestran poca inteligencia y mal gusto, por ello los invitamos que mejor se quedan en su casa con un buen libro sobre Rotación Sincrónica y que piensen que por respeto a cierta persona no se les  entró en el juego por que ellos no tenían nada que perder..  Pero eso si que aprendan a escuchar y si algo no entienden pedir que se le/s. explique nuevamente, pues  lo cortés  “ señores “,  no quita lo valiente y sobre todo mucha educación y respeto a los demás, si es que vd/s. conocen el significado de ello que con su comportamiento lo dudamos mucho. Por cierto, sobre el tema "Leyes de Newton" que comentasteis insistiendo/persistiendo una y otra vez a nuestra explicación/exposición, decir una vez más, tal y como lo manifestamos en el acto,  NO es la 1ª. ley si no la 2ª,  "zapatero a tus zapatos".

CARTA AUN AMIGO II

Apreciado amigo, era el mes de Abril 2017, cuando realicé un comentario sobre la “Salsa Rosa”.  Observo por la documentación que me dejaste al  finalizar la reunión de la FEGAR que los padres de la ciencia salen de nuevo a la palestra. Algunos le/s. sería muy bueno unas clases de cómo redactar documentos  y  los términos que se usan para lo/s. mismo/s.  y también unas nociones básicas en Derecho para conocer lo que se puede o no usar en un artículo de  prensa.  Pero lo más llamativo  fueron las críticas que aparecen  a continuación de la información en ese medio de comunicación  escrita. Alguno/s. dicen “ que yo sepa en Galicia hay unos 8 observatorios…..”, fin de la cita,  evitaré reproducir alguno de esos observatorios, pero lo cierto es que me gustaría saber/conocer, cuál de ellos carece de alta contaminación lumínica si exceptuamos el O.A.C./MPC Z65, todos los demás,  s.e.u.o., padecen de la enfermedad del siglo XX que arrastra en sus comienzos  el siglo XXI.  ¿Cómo podernos comparar  la calidad del cielo de Forcarei  con el Do Covelo?,  sería algo parecido como establecer una similitud entre As Corgas con  Roque de los Muchachos.  Bueno querido amigo lo de semiprofesional, eso aún está por ver  y referente  a infrautilizado, fue ganado a pulso a lo largo de varios años, pudo ser el referente  en Galicia de todos/as observatorios/asociaciones  y observaciones,  pero los intereses de unos pocos dio al traste con todo.  Ahora que la FEGAR intenta ser el referente en la zona del  Noroeste de España  y Norte de Portugal,  algunos les molesta. Pero como digo anteriormente, lo  triste son las criticas que aparece en ese artículo de prensa entre dos personas que parecen ser de Coruña vs Vigo, comentan sobre los observatorios en  nuestra tierra, ponen como ejemplo, no te lo pierdas:  Lalin, Forcarei, Vila de Cruces..etc…,  ello ya demuestra su total desconocimiento en Astronomía, luego confunden la oscuridad lateral en alta mar con el desplazamiento de la luz. Me gustaría decirles lo que se piensa y se opina sobre  el lugar de(1) cuestión por  el certificado Starlight a las Cíes. Queremos buenos cielos  para instalar un observatorio en  Galicia, tenemos buenos  emplazamientos, O Covelo, Baixa Limia,  Caurel  y Corgas.  La zona do Covelo la tiene la FEGAR  y las Corgas  el OAC-AAO.  En estos cielos aún es posible ver a simple vista objetos de cielo profundo y que decir del Caurel o la Baixa Limia. Por lo tanto estimado amigo las zonas de Galicia que puede presumir de buenos cielos son:  el límite de Pontevedra con Ourense  la zona sur de Lugo  y  Ourense.  Todo lo que sea beneficioso para nuestra tierra, ¿porqué molesta a unos pocos y que tanto ruido intentan hacer?  por cierto,  como de costumbre.  En Cataluña, Madrid, Andalucía,  tienen más de 8 0 12 observatorios.  Hay mucho  cielo para todos, lo que se debe  hacer,  es  conocer dónde mirar /buscar y sobre todo  como utilizar los medios  que tengo para observar, menos teórica y más conocimiento en la práctica.  Por cierto a la FEGAR, pertenecen  o la componen varias Asociaciones Astronómicas y otras.  “ no solo de pan vive el hombre “.

(1)    “de” y no “en”

ASTRONOMIA "LA CIENCIA"

Astronomía,  una maravillosa ciencia que desde muy niños se debe comenzar a enseñar en los centros escolares y en cualquier  lugar donde se imparta ciencia y cultura. Desconocemos si algún día veremos algún Astrofísico Español en las grandes esferas internacionales de la Astronomía como  referente mundial.  Donde nació el interés de esa persona..?, pues un buen día en unas charlas, jornadas, campamentos  de iniciación,  despertó su curiosidad.  Posiblemente en muy corto plazo y dada la evolución de la ciencia en general,  será una asignatura que tendrán los futuros estudiantes.

EQ8 RODAJE

Después de unos años de rodaje con la EQ8, se puede decir que efectivamente es una montura muy superior en todos los terrenos a sus hermanas menores. El precio calidad no dice el valor que tiene con respecto a otras monturas de su tipo que hay en el mercado pero con precios 2 o 3 veces superior y que no justifican por las prestaciones dicho importe. Creo personalmente que la Eq8 tiene dos campos de trabajo que sus creadores deberían tener presente:

-          Una buena campaña de Marketing

-          Y buscar otra alternativa a la ubicación del buscador de la Polar.

Personalmente en los comienzos me pareció tentadora la adquisición de dicho buscador pero con el paso del tiempo y conociendo cada vez más la montura se fue descartando hasta el punto que al ser una montura con cierta robustez no se puede comparar o necesitar dicho buscador como ocurría con la EQ6, por ejemplo.

Desde luego es una montura para tener ubicada en un lugar fijo y por sus características puede soportar equipos con cierto diámetro y sus complementos sin problema, digamos un 50/60 cms. con todo el equipo de CCD etc..

Merece la pena su inversión.

CARTA AUN AMIGO

Estimado y apreciado amigo:

Por la presente informarte que los padres de la ciencia de la Salsa Rosa ya salieron a la palestra con todo tipo de comentarios e insinuaciones.

Como bien recordarás son los adelantados de la Astronomía, “ pena de la Nasa de los cerebros que se está perdiendo, en fin”. Unos no saben cómo se utiliza un telescopio otros tienen siempre problemas con el  Seeing  para justificar sus propios fracasos, creo que alguno/s.  de   ellos  una dosis de HUMILDAD no les vendría nada mal.

Critican tú o nuestras idea/s,  pues alegan que ya hay bastantes telescopios/observatorios en la zona, exactamente en un radio de más o menos 50 kms  y citan: Forcarey, Vila de Cruces y Lalín y dejan fuera Cotobade,  posiblemente el único que merece la pena en la zona.  Forcary, todos conocemos el problema y la situación del telescopio/espejo y qué decir de la  ubicación de contaminación lumínica y la proximidad de Santiago.  Lalín, sin comentarios, dentro del casco urbano, todo un mérito y Vila de Cruces con  la villa debajo del observatorio. Esto ya demuestra  el conocimiento sobre Astronomía que tiene quien lanza  los comentarios de la proximidad.  Lo importante es la crítica derrotista por no llamarla la enfermedad Nacional de nuestra querida España y Galicia por desgracia no es menos.

Que yo sepa, estimado amigo, los únicos observatorios en nuestra Tierra que realizan trabajos de investigación y que cooperan con organismos oficiales son: en Santiago José R. Mª. Aller y en Ourense el Z65 OAC, por lo demás son ganas de enredar  y marear la perdiz, es decir, no tener  que hacer o jugar  a científicos sin serlos.

Es penoso y lamentable que algo que para la Zona/Galicia/España, sería muy importante e interesante, en lugar de aunar esfuerzos, los padres de la ciencia hacen todo lo contrario, yo les invitaría aun obradorio básico de Astronomía para pillar unos mínimos conocimientos astronómicos prácticos y menos literatura barata y eso sí,  alguno le diría que tenga un mínimo de cultura y respeto para todo aquel que realice una consulta, pues la educación le brilla por su ausencia y es más, estos que tantas objeciones y críticas realizan, aún no les he visto ningún trabajo sobre Astronomía que tanto predican y que algunos explotan por interés personal. Trabajos de campo/observación y búsqueda, crees amigo mío que sabrán utilizar el telescopio y donde apuntar..?  Personalmente creo que no saben hacer la  O con un canuto,  poner como ejemplo observatorios donde tienen un alto grado de contaminación lumínica o lo mismo cuando publicitan realizar una observación de una lluvia de estrellas desde una ciudad,  en fin, ansias de protagonismo como siempre.

Deseo que ese proyecto que con tanto esmero y cariño que le pones/ponemos, tanga una buena  llegada a puerto, sería algo grande para nuestra tierra que se lo merece. Lo demás es secundario, lo han hecho siempre no hacen otro cosa que  continúen con su salsa rosa.

Un abrazo;

ACLARACION OCULTACION ESTRELLAS vs ASTROMETRIA

Algunos amigos, compañeros, etc., nos preguntan, consultan en los correos del O.A.C. Z65, sobre dudas en las tomas para las actuaciones posteriores sobre las mismas en Astrometría, Fotometría, Espectroscopia, ...  Unas pequeñas aclaraciones básicas: Cuando realicemos tomas de Asteroides, Ocultación de Estrellas por Asteroides, Estrellas Dobles, Variables, Novas y Supernovas, debemos siempre realizar reducción de ruido de las mismas,  los famosos Dark/s (eso como mínimo),  igualmente  filtros oportunos (V – R, o equivalentes), de lo contrario nuestras tomas no tendrán valor científico y  valores reales. Por lo tanto hacer una fotografía de un Asteroide, Ocultación de una estrella o Variables, no serán datos correctos y muy poco válidos-fiables.

COLABORACION O.A.C. CON PROYECTO ESTRELLA CERVANTES

Hace unos meses tanto IAU como SEA entre otros nos pidió colaborar con el Proyecto Cervantes. No podía ser menos, tanto la A.A.O. como el O.A.C., participamos gustosamente en ser uno más en ayudar en poder conseguir el objetivo tan deseado para la Astronomía Española. Os dejamos un video que nos pasaron los compañeros de SEA.

CC SCHIII MX G9 ST... CUAL UTILIZAR..?

Hace ya algún tiempo, Adolfo me sugería que debería usar programas con todas las prestaciones, Control del Observatorio, Montura/Telescopio, objetos,  entre otras cosas. Al comienzo era un tanto complicado, parecía todo muy complejo pero a la vez sumamente interesante, practico y con muchas expectativas. Puestos en ello, se comenzó en ver distintas opciones de programas: Mx5, C.C., SchIII, G9, Espk, entre otros. En una visita realizada al amigo Joaquín Tapioles, entre otras, retomamos el tema del programa que mejor se puede utilizar, nuevamente entre otros optamos por el G9. Una vez ya de regreso y encontrándome en el observatorio y después de una conferencia vía ordenador con Joaquín y siguiendo sus indicaciones comienzo a buscar y solucionar los entringoles del mismo. Hasta la fecha el usado en algunas ocasiones, independientemente del mando de la montura, es el SchIII. Pero el G9, una vez arregladas las anomalías de puesta en marcha es otro mundo por la amplitud de objetos de todo tipo que cualquier aficionado u observatorio pueda necesitar. A diferencia del SchIII que los objetos siempre quedaron a unos pocos segundos del centro con todo tipo de arrreglos, aproximaciones y un largo etc, con G9, es poner el objeto casi en el centro del ocular/ccd. Es impresionante por la cantidad de datos, objetos que están perfectamente al alcance del equipo usado en el O.A.C. Facilita las medidas Astrometrícas en Dobles. En Asteroides nos muestra todo tipo de datos con la actualización del MPC, incluso las posibles ocultaciones de Estrellas, Variables cataclísmicas con todos los detalles necesarios para su seguimiento, Cometas, Cuásares, Cúmulos de Galaxias y un largo etc. Lo dicho, impresionante. En las últimas pruebas realizadas desde el observatorio,  el mando de la EQ.., quedo relegado a un segundo plano, prácticamente inutilizado. El único pero a diferencia del SchIII, no marca en pantalla la trayectoria de un objeto al siguiente, pero tampoco es de máxima importancia.

IAU vs OAC

Es todo un honor poder cooperar y recibir la información valiosa que  proporciona la IAU al OAC – Z65. Fue toda una sorpresa al recibir la documentación adjunta que el organismo al cual hago referencia anteriormente, poder comprobar que ya el OAC. tiene un espacio dentro de una organización tan importante como lo es la Unión Internacional de Astronomía. Por eso que lo importante es dar pasitos realizando trabajos de observación y divulgación de una maravillosa ciencia como  la ASTRONOMIA

EQ8 LA MONTURA

En fechas 29 Jul. 2014 y 04 Jul. 2015, en el blog que nos ocupa se hacía mención a las hermanas menores de la EQ8 y la misma montura. Un tiempo después de las fechas comentadas y teniendo en cuenta que posiblemente es la única en todo Galicia, se puede decir que por precio calidad estamos ante una gran montura y no extrañaría que posiblemente Synta optará en un futuro no muy lejano en dejar como monturas principales la Eq6 y la Eq8,  es una apuesta muy personal. Usar un telescopio reflector de 31 cms en una Eq8 es como utilizar en una EQ6 uno de 15 cms, da la sensación de ir sobrada por la ligeraza que muestra en los desplazamientos, tenemos que pensar que se la tiene visto soportando tubos de 60 cms.                     

Después de un año y realizadas casi todo tipo de pruebas, podemos decir que estamos ante una gran montura. Pero como todo implica una serie de adaptaciones ejemplo: si realizamos solamente planetaria, no tendremos muchos problemas en el seguimiento, pero si lo que queremos es dedicarnos a la fotografía de cielo profundo entre otras, tendremos que cambiar los parámetros de las opciones del PHDGuiding y todo ello en función de cuatro circunstancias: Telescopio para fotografía cámara que usemos y telescopio guía al igual que cámara. De no tener presente estos parámetros y pensando que es lo mismo usar un telescopio de 20 cms con uno de 7 cms como guía que con otro de 8 cms como guía sin cambiar los parámetros del programa de seguimiento como PHDGuiding, nos daría en tomas de larga duración cierta deriva o también por no tener bien  alineada la montura. En alguna ocasión tengo realizado tomas con tiempos de exposición con la QHY9  que van desde 900 (15minutos), 1800 (30minutos), con un seguimiento perfecto con la EQ6. Por ello es muy importante tener presente los cambios del software que usemos para hacer seguimiento.Dejando de lado lo que algunos dicen “ eso no tiene importancia “, pero luego se quejan en los foros que su montura tiene deriva en las tomas. Por ello auque tengamos una montura de mejor calidad como puede ser una EQ8 con respecto a la EQ6, requiere igualmente primero una buena puesta en estación y segundo, adaptar correctamente los parámetros del programa de guiado que utilicemos para el equipo usado. La mejora en el software que la acompaña (Eq8)   sobre sus hermanas menores es  considerable. Es una montura con solidez y con una robustez que solo una monturas de muy alto coste trasmiten esas sensaciones, podemos mencionar algunas: Nasa, Micron, AstroPhysics, Losmandy etc… Que decir de los usuarios Canon, menuda ventaja pudiendo conectar sus cámaras a la montura y utilizar el software que acompaña a la EQ8 para poder realizar y programar las tomas desde la propia montura es algo fenomenal. Posiblemente una montura para muchos años o para toda una vida, eso si, mejor descartar salir con ella al campo no es lo más aconsejable tiene un peso bastante alto y con todo el equipamiento haría necesario un pequeño remolque. Pienso que una vez la economía recupere un poco su marcha para todos, será una montura que muchos aficionados que hoy tienen modelos inferiores, optaran por adquirir una EQ8 por precio/coste y calidad.

VER LA LUNA

Hace unos días recibí en el O.A.C.,  la siempre grata visita de un buen amigo Manuel…….. Hacia tiempo que deseaba observar nuestro satélite la LUNA. La sensación que vivió es la tan deseada por cualquiera de nosotros al observar o encontrar ese objeto por primera vez. Quiero trascribir las sensaciones que Manuel sintió al observar nuestro satélite desde Galileo 4.

“” Lo mejor fue al final, ver la Luna.  Parecía que no  iba poder verla, porque aparecieron una nubes y ya se estaba recogiendo equipo de observación, cuando al salir del observatorio, nos llevamos la sorpresa de que las nubes se fueron de manera muy rápida y entonces volvimos  entrar y pude ver la Luna muy cerca; a Jose le aburre porque ya está tan acostumbrado y está  cosa más profundas, pero yo era la primera vez que la veía de esa manera  y me quedé atónito; flipando como un niño pequeño.  ¡Fue una experiencia inolvidable!  Porque el observar  por el visor pequeño cansa, sino podía observándola un buen rato. Ver las ondas de calor del Sol en la Luna, fue increíble, ¿ sabes lo que quiero decir?,  como cuando ves el asfalto de la carretera cuando hace mucho calor y notas ondas de calor, pues pude observar ese fenómeno en la superficie de la Luna. Me ha quedado grabado en la retina.  Y los cráteres, bufff. 

GRACIAS Manuel, puede que lleves un astrónomo dentro sin ser consciente de ello, pero lo cierto que las expresiones que demostraste hace más grande la Astronomía al ver  la ilusión que puede una persona transmitir y eso para cualquiera de nosotros es todo un orgullo y también ver la cura de humildad con tus palabras y que a muchos les vendrían muy bien que donde se encuentre la honestidad no valen otras.

                                                                                  (imagen de archivo AAO)