IAU vs OAC

Es todo un honor poder cooperar y recibir la información valiosa que  proporciona la IAU al OAC – Z65. Fue toda una sorpresa al recibir la documentación adjunta que el organismo al cual hago referencia anteriormente, poder comprobar que ya el OAC. tiene un espacio dentro de una organización tan importante como lo es la Unión Internacional de Astronomía. Por eso que lo importante es dar pasitos realizando trabajos de observación y divulgación de una maravillosa ciencia como  la ASTRONOMIA

EQ8 LA MONTURA

En fechas 29 Jul. 2014 y 04 Jul. 2015, en el blog que nos ocupa se hacía mención a las hermanas menores de la EQ8 y la misma montura. Un tiempo después de las fechas comentadas y teniendo en cuenta que posiblemente es la única en todo Galicia, se puede decir que por precio calidad estamos ante una gran montura y no extrañaría que posiblemente Synta optará en un futuro no muy lejano en dejar como monturas principales la Eq6 y la Eq8,  es una apuesta muy personal. Usar un telescopio reflector de 31 cms en una Eq8 es como utilizar en una EQ6 uno de 15 cms, da la sensación de ir sobrada por la ligeraza que muestra en los desplazamientos, tenemos que pensar que se la tiene visto soportando tubos de 60 cms.                     

Después de un año y realizadas casi todo tipo de pruebas, podemos decir que estamos ante una gran montura. Pero como todo implica una serie de adaptaciones ejemplo: si realizamos solamente planetaria, no tendremos muchos problemas en el seguimiento, pero si lo que queremos es dedicarnos a la fotografía de cielo profundo entre otras, tendremos que cambiar los parámetros de las opciones del PHDGuiding y todo ello en función de cuatro circunstancias: Telescopio para fotografía cámara que usemos y telescopio guía al igual que cámara. De no tener presente estos parámetros y pensando que es lo mismo usar un telescopio de 20 cms con uno de 7 cms como guía que con otro de 8 cms como guía sin cambiar los parámetros del programa de seguimiento como PHDGuiding, nos daría en tomas de larga duración cierta deriva o también por no tener bien  alineada la montura. En alguna ocasión tengo realizado tomas con tiempos de exposición con la QHY9  que van desde 900 (15minutos), 1800 (30minutos), con un seguimiento perfecto con la EQ6. Por ello es muy importante tener presente los cambios del software que usemos para hacer seguimiento.Dejando de lado lo que algunos dicen “ eso no tiene importancia “, pero luego se quejan en los foros que su montura tiene deriva en las tomas. Por ello auque tengamos una montura de mejor calidad como puede ser una EQ8 con respecto a la EQ6, requiere igualmente primero una buena puesta en estación y segundo, adaptar correctamente los parámetros del programa de guiado que utilicemos para el equipo usado. La mejora en el software que la acompaña (Eq8)   sobre sus hermanas menores es  considerable. Es una montura con solidez y con una robustez que solo una monturas de muy alto coste trasmiten esas sensaciones, podemos mencionar algunas: Nasa, Micron, AstroPhysics, Losmandy etc… Que decir de los usuarios Canon, menuda ventaja pudiendo conectar sus cámaras a la montura y utilizar el software que acompaña a la EQ8 para poder realizar y programar las tomas desde la propia montura es algo fenomenal. Posiblemente una montura para muchos años o para toda una vida, eso si, mejor descartar salir con ella al campo no es lo más aconsejable tiene un peso bastante alto y con todo el equipamiento haría necesario un pequeño remolque. Pienso que una vez la economía recupere un poco su marcha para todos, será una montura que muchos aficionados que hoy tienen modelos inferiores, optaran por adquirir una EQ8 por precio/coste y calidad.